[최진숙의 문화모퉁이(9)]Júpiter y el prejuicio


▲ Jinsook Choi, Profesor UNIST, Antropología Lingüística



En noviembre pasado, miré el cielo nocturno mientras salía del trabajo a altas horas de la noche. Se vio una estrella inusualmente brillante. ¿Venus? Lo primero que nos viene a la mente es Venus, comúnmente conocida como la 'estrella de la mañana'. Sin embargo, después de darme cuenta tardíamente de que Venus generalmente se puede ver al amanecer, lo busqué y, efectivamente, Venus solo se puede ver a simple vista temprano en la mañana o en las primeras horas de la mañana. Además, Júpiter es el planeta más grande del Sistema Solar y el tercer cuerpo celeste más brillante en el cielo nocturno después de la Luna y Venus, y se dice que es fácilmente visible a medianoche en otoño e invierno, ya que el cielo está despejado. . Entonces, la estrella más brillante que vi fue Júpiter. Si brilla intensamente, podría ser un cometa, Venus o Júpiter, pero decidí: «Por supuesto que es Venus».

Después de darme cuenta, recuerdo los temas atemporales de Orgullo y prejuicio de Jane Austen. Veo paralelos entre mi error de juicio astronómico y el Orgullo y Prejuicio descrito en la novela. En la novela de Jane Austen, considerada una obra maestra absolutamente clásica e inmortal, la protagonista Elizabeth no puede escapar de sus propios prejuicios y juzga a otros hombres. El «prejuicio», un tema central de la novela, es una idea que no se basa en la razón ni en la experiencia real. Otro eje de la historia es la 'arrogancia', la tendencia a sobrestimar el alcance y la amplitud del propio conocimiento y la creencia de haber descubierto todo sobre los demás.

READ  El cáncer de tiroides indiferenciado con 'supervivencia inferior a 1 año' debería aumentar la terapia contra el cáncer... "Deben suprimirse la descomposición de la glutamina y las vías metabólicas de un carbono".

Al igual que con la reseña inicial de Elizabeth Bennet sobre Darcy, su razón para suponer que era Venus no se basó en la experiencia real (en este caso, la investigación), sino porque creía que Venus era la única estrella brillante «hasta donde yo sé». ¿Por qué la novela de Jane Austen se ha convertido en musicales, obras de teatro y películas, y por qué la población la lee y habla constantemente de ella? Porque las limitaciones universales del ser humano se observan mejor a través de una historia de amor.

Sin embargo, hay casos en los que el orgullo y los prejuicios van demasiado lejos y provocan un grave fenómeno psicológico conocido como sesgo de confirmación. El sesgo de confirmación es causado por la tendencia humana a aferrarse a creencias existentes a pesar de la evidencia de lo contrario. Especialmente en casos de alto perfil, incluso si empiezan con escepticismo, la velocidad a la que se difunde la información en un mundo hiperconectado puede ser impresionante, por lo que el público llegó a una conclusión poco después de examinar la evidencia. Es posible que los lectores se hayan encontrado con casos en los que los resultados a menudo resultan ser «verdaderos» debido a un sesgo de confirmación.

Se cuenta que una vez el famoso novelista japonés Haruki Murakami fue rechazado por un banco cuando intentaba obtener un préstamo hipotecario. Mi crédito era bueno porque mis novelas se estaban vendiendo bien en ese momento, y pregunté porque era extraño porque era un banco existente, y el empleado del banco dijo que había visto a alguien que había criticado a Haruki. Un programa transmitido, «Haruki está equivocado ahora». No sólo es un problema confiar descuidadamente en un informe que es una evaluación subjetiva y fácilmente podría ser falso, sino que también es absurdo determinar la elegibilidad para un préstamo importante basándose en información tan falsa. Finalmente, Haruki se enoja tanto que retira todos sus depósitos existentes de ese banco y cambia de banco. El banco ha perdido un cliente importante.

READ  "¡No pienses en el dinero, hazte un trasplante de cabello!" Hanyoung, 8 años ↓ ♥ La 'gran oferta' de Park[동상이몽2](Detallado): Nate Entertainment

Otro ejemplo es el de que el gobierno recientemente desestimó a los investigadores de ciencia y tecnología calificándolos de «cártel» y recortó drásticamente el presupuesto de I+D. Una conclusión alcanzada sin pruebas y la consiguiente publicidad negativa justifican rápidamente los recortes presupuestarios y alejan aún más los avances científicos y tecnológicos urgentes. La comunidad científica y tecnológica en general está en una mala posición porque no se puede cambiar el gobierno como se puede cambiar el banco.

Espero que los lectores también echen un vistazo al cielo nocturno cuando tengan la oportunidad. Si es posible, utilice un teleobjetivo. Si desechas Orgullo y Prejuicio y miras más de cerca, puedes ver las franjas de Júpiter e incluso el cinturón de Saturno. Como el telescopio espacial James Webb confirmó recientemente que Europa, la luna de Júpiter, ha acumulado dióxido de carbono, supongamos que podría haber vida en Júpiter. Quizás a sus ojos, este planeta llamado Tierra, contra el que luchamos todos los días, no sea más que polvo.

Jinsook Choi, Profesor UNIST, Antropología Lingüística

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *