En conferencia de prensa, concejales de Cambiemos respondieron las acusaciones del oficialismo, en medio del debate para bajar a la mitad la tasa de alumbrado público.
El bloque opositor aseguró que el PJ local “se adelantó” al hacer una conferencia antes de tratar el proyecto – que luego fue desaprobado en el Concejo Deliberante.
“Hicieron una conferencia sin saber lo que Cambiemos iba a presentar” aseguró el concejal Mauro Estrabeau. “Me parece que eso es irresponsable, hacer una conferencia de prensa antes de leer un dictamen” afirmó.
Audio: conferencia Cambiemos
Los concejales de Cambiemos denunciaron agresiones en redes sociales por parte de concejales del PJ.
“Hubo descalificaciones hacia Mauro (Estrabeau)” dijo el concejal Marcos Larsen y agregó: “se manejaron con datos erróneos porque se anticiparon al tratamiento del proyecto”.
En este sentido, Estrabeau aseguró sufrir “ataques sistemáticos y agresiones” por parte del bloque PJ , donde dijo se “pasan por alto valores democráticos”.
“Hay ataques que se personalizan hacia mi, y que no tienen sentido democrático. Uno lo que tiene que debatir es ideas, no quien plantea las ideas o el apellido del concejal. Me parece que no corresponde” señaló Estrabeau.
En este sentido, se refirió implícitamente a una publicación del concejal Pablo Torres (PJ) en redes sociales, así como a las afirmaciones de concejales del PJ en conferencia de prensa, donde denunciaron la “irresponsabilidad” de Estrabeau.
“Uno no puede dejar pasar en una comunidad como Laprida, que se pasen por alto valores democráticos y éticos, de respeto básico y eso es lo que nosotros planteamos” señalaron.
“Nada habilita descalificar”dijo Esrabeau y agregó: “No es que a mi me afecte personalmente en mi estado emocional, porque no ocurre eso. Si eso es lo que buscan no ocurre”.
Números
Cambiemos también negó los datos que dieron a conocer concejales del PJ, quienes aseguraban que la baja a la mitad en la tasa de alumbrado iba a “desfinanciar al Municipio”.
El concejal Larsen afirmó que los números dados eran “irreales”: “No se de donde sacaron el número que les daba 5 millones de pesos” dijo.
En esta línea, el concejal Estrebau señaló que desde el PJ “partieron con datos erróneos” y los $60 menos que dijo el PJ significaría la baja para el vecino “no tienen nada ver con la realidad”.
“Los $60 menos ellos lo sacaron sobre un supuesto dictamen que íbamos a presentar”, “es una falacia” señalaron.
“Lo que tiene más valor es que cada vecino mire su factura, vea lo que paga por tasa de alumbrado, lo divida por la mitad y vea si son $60 o no” indicó Estrabeau.
Ahorro
Los concejales de la oposición señalaron que al tratarse de una tasa que se calcula en base al gasto total de la factura de luz, no se puede sacar un promedio de ahorro por cada vecino.
“Yo no puedo decir cuanto ahorraría el vecino porque alguno va ahorrar $200, otro va a ahorrar $100 y otro $60,. La tasa es un porcentaje y depende de lo que pague la factura va a ser el ahorro” señaló Estreabau.
Desde Cambiemos recalcaron la demanda para que el Municipio realice “una auditoria externa” para saber cuánto dinero correspondería pagar a la empresa EDES por el alumbrado.
“Pedimos contratar una auditoría externa y corroborar bien el dinero que pagan todos los lapridenses y retorna el Municipio” demandó Larsen.
Cuentas
Desde Cambiemos, señalaron que de reducir del 35% al 17,5% la tasa de alumbrado público el impacto para el Municipio sería cercano al 1% del presupuesto.
“Lo que se dejaría de percibir es aproximadamente un 1% del presupuesto, entonces no se puede hablar de desfinanciamiento” señaló Estrabeau.
Con el proyecto desaprobado, denunciaron que el oficialismo local desacredita las iniciativas que salen desde la oposición, pese a que puedan beneficiar a los vecinos.
“Cuando la idea sale desde nuestro bloque se plancha, siempre se encuentra una excusa. Esa es la sensación que venimos teniendo”cerraron desde Cambiemos.
Comentarios